Как блокчейн модернизирует правовую индустрию. Часть 2. Разрешение споров

Во второй части статьи о том, как блокчейн влияет на правовую сферу деятельности человека, разберем вопрос разрешения споров в смарт-контрактах (smart contracts). Источник netlawreview.

Разрешение споров

Эта сфера деятельности также нуждается в модернизации. Традиционный процесс урегулирования споров является сложным, дорогостоящим и трудоемким.

Ошибочно считать, что смарт контракты полностью устраняют возможность для споров, поскольку автоматически выполняются. По крайней мере, на данный момент это всего лишь теория.

Фактически, пересечение контрактного права и кода создает новые области для возможных споров.

Согласно данным юридической корпорации Нортон Роуз Фулбрайт, можно выделить несколько причин, для возникновения спора со смарт-контрактами:

  1. Является ли Smart Contract юридически обязательным? Во многих юрисдикциях общего права договор может быть действительным только в том случае, если он заключен лицом (например, человеком или юридическим лицом, таким как корпорация), имеющим правоспособность на это. Существует также общий закон (например, в английском праве), что договор не может возникнуть, если не будет достаточной уверенности в том, кто является договаривающимися сторонами. В некоторых юрисдикциях по гражданскому праву устанавливаются другие требования для формирования юридически обязательного договора;
  2. Ошибки кодирования могут вызвать непредвиденные проблемы с производительностью;
  3. Могут быть расхождения в кодировании и версии смарт-контракта на естественном языке;
  4. Стороны могут пожелать расторгнуть такой контракт на основании искажения, ошибки или принуждения;
  5. Последующие изменения закона или регулирования (например, санкции) могут привести к незаконному выполнению смарт контракта;
  6. Умные контракты могут выполняться на основе неточной передачи данных.

Для уменьшения влияния вышеперечисленных факторов, настоятельно рекомендуется, чтобы создатели смарт-контрактов учитывали их, составляя документ.

Существует, по крайней мере, две компании, которые предлагают разрешение споров на основе технологии блокчейн. Это Jury.Online и Kleros.

В следующей статье рассмотрим применение блокчейна в уголовном праве.